 Версия для печати |
 |
Полвека по следам «диких людей»  Предлагаем вниманию читателей краткий рассказ-отчёт нашего автора о поиске легендарных существ.
В 1954–1955 годах состоялась первая экспедиция по поискам йети в Гималаях, организованная лондонской газетой «Дэйли мейл», которую возглавлял её сотрудник Ралф Иззард. Толчком к подготовке экспедиции послужили фотографии следов таинственного двуногого на снегу, сделанные англичанином Эриком Шиптоном во время рекогносцировочной Эверестской экспедиции в 1951 году (на фото слева). Это были следы босых ног, похожих на человеческие, но намного шире. Жители горных районов – шерпы – приписывали их диким человекоподобным существам йети. Приводимое здесь фото следа с ледорубом обошло многие газеты мира. Оно же привлекло внимание и корреспондента Ралфа Иззарда (на фото справа), который стал изучать публикации и литературу, связанную с этой темой. В дальнейшем он убедил руководство газеты выделить средства на экспедицию по поискам йети. Экспедиции Иззарда не удалось увидеть снежного человека, но она собрала материалы, подтверждающие его существование. При обследовании долин в верховьях рек южного склона Гималаев были обнаружены следы нескольких йети. Пройдя по ним, исследователи изучили повадки животного и установили места его обитания. Были записаны рассказы очевидцев, главным образом шерпов, встречавших йети или слышавших его крики. Экспедиция нашла хранившиеся в двух монастырях в числе священных реликвий скальпы, по утверждению лам, снятые с йети. Скальпы сфотографировали, измерили, взяли с них образцы шерсти. В третьем монастыре был получен небольшой кусок кожи йети. Участники экспедиции и некоторые английские учёные пришли к выводу, что эти скальпы действительно представляют кожный покров верхней части головы йети. Иззард рассказал об экспедиции в своей книге, изданной в России в 1959 году. Английский антрополог Владимир Чернецкий попытался сделать реконструкцию черепа и самого йети, чтобы определить его положение среди приматов. Хотя реконструкция была приблизительной, она впервые представила внешний вид гималайского йети. *** После того, как стало известно о гималайских экспедициях, в Академию наук СССР начали поступать сообщения о наблюдении «диких людей» в горных районах. В 1958 году Академия наук создала комиссию по изучению снежного человека и, после сообщения гидролога Пронина, наблюдавшего человекоподобное существо на леднике Федченко, направила экспедицию на поиски его на Памир. Экспедиция оказалась не готова к ведению серьёзной поисковой работы, и вскоре Академия наук официально закрыла тему. С тех пор поисками снежного человека занимались только энтузиасты. Тем не менее комиссия Академии наук под руководством профессора Б. Ф. Поршнева собрала множество свидетельств о встречах со снежным человеком и издала четыре выпуска информационных материалов. Вот свидетельство генерала погранвойск КГБ СССР М. С. Топильского, записанное в 1961 году, который осенью 1925 года был комиссаром кавалерийского полка. «С разведывательным отрядом, – рассказывал он, – мы преследовали банду басмачей в горах Западного Памира, пытавшуюся уйти через Восточный Памир в Синьцзян. От Ховалинга мы прошли по Дарвазу до района узла Гарм, оттуда повернули на юг, пересекли Ванчский и Язгулемский хребты, а затем и Рушанский. Ещё в Ванчском районе мы слышали рассказы о волосатых человекозверях, живущих в горах. К людям (“к мусульманам”) они якобы относятся враждебно; сами не нападают, но, столкнувшись гденибудь на горной тропе, могут убить. Из всех опрошенных горцев только один подтверждал, что видел такое существо. Но, по словам других охотников, они часто слышат крики и вой и хорошо отличают голос этого “получеловека” от человеческого или звериного. Нам показали священную для мусульман пещеру, где покоятся мощи святого¬отшельника, однако заметили, что паломничество к этой святыне можно совершать только летом, когда снежная черта поднимается. В другое время года в горах якобы безраздельно царили человекозвери. Однажды, двигаясь по следу банды уже на высоте вечных снегов, мы увидели цепочку следов, которая пересекала тропу. Наш отряд имел вьючных яков и отличных местных собак. Одна из собак взяла след, но по нему не пошла. След был отчётливый, не вызывало сомнения и то, что он оставлен босыми человеческими ногами. Но след обрывался у подножия крутой голой скалы, едва ли доступной для человека. Продолжая преследование, мы настигли остатки банды в точке, где ледник, вдоль которого вела едва заметная тропа, был как бы разорван каменной стеной: в этой стене была пещера, там и скрывались бандиты. Когда была брошена первая граната, на ледник выскочил человек и на русском языке (это был белый офицер) крикнул нам, что от стрельбы лёд неминуемо обрушится и засыплет всех. На требование сдаться офицер ответил, что обсудит это с другими, и скрылся в пещере. Вскоре мы услышали зловещий шорох от начавшейся подвижки льдов. Почти одновременно внизу загремели выстрелы, мы решили, что это начало атаки. Между тем обломки льда мало¬помалу засыпали вход в пещеру. Оттуда успели вырваться трое, остальные были погребены. Нашим огнём двое были убиты, один тяжело ранен. Вот что мы от него услышали. В то время, когда происходил совет банды, из какойто расщелины сверху в пещеру ворвались волосатые человекоподобные существа, издававшие нечленораздельные крики. В руках у них были палки. Осаждённые пытались отстреливаться. Бывший в их числе ишан (духовное лицо) был забит до смерти этими палками. Рассказчик, получив жестокий удар по левому плечу, ринулся к выходу, преследуемый одним из этих чудовищ. Он утверждал, что труп этого человекозверя, сражённого несколькими выстрелами, можно обнаружить под обвалом. Действительно, мы обнаружили труп с тремя пулевыми ранениями. Убитый лежал с открытыми глазами, оскалив зубы, рядом нашлась и дубинка из крепкого дерева. Сначала мне показалось, что передо мной труп обезьяны. Однако я знал, что на Памире нет обезьян. Мы пробовали дергать за шерсть, чтобы выяснить, не надета ли на человека шкура – для маскировки, но убедились, что это не так. Тщательный осмотр мёртвого тела, произведённый нашим лекпомом, ясно свидетельствовал: это существо – не человек. Труп принадлежал особи мужского пола, среднего роста и более чем зрелого возраста, судя по обилию седых волос. Цвет шерсти серовато¬бурый. Вся стопа, как и подошва, совершенно без волос, покрыта грубой коричневой кожей. На ладони волосы совершенно отсутствуют; кожа грубая, мозолистая. Цвет лица тёмный; нет ни бороды, ни усов. Зубы очень крупные, ровные, по форме не отличались от человеческих. Лоб покатый, глаза тёмного цвета, очень мощные брови. Сильно выступающие скулы, нос приплюснутый, с глубоко продавленной переносицей, нижняя челюсть очень массивная. Уши безволосые, заострённые наверху и с очень длинной мочкой. Убитый обладал широкой грудью и сильно развитой мускулатурой. В строении тела мы не заметили какихлибо резких отличий от человеческого. Мы не знали, в какой точке находились, так как хороших карт Памирского высокогорья тогда не существовало. Предположительно между Язгулемским и Рушанским хребтами. Поскольку операция завершилась, мы должны были покинуть высокогорье. Но взять с собой труп человекозверя не представлялось возможным. Кто¬то предложил снять с него шкуру. Однако от этой затеи отказались и в конце концов решили предать тело земле. Мы двинулись на юг и спустились по хребту вниз, после чего переправились через реку (возможно, это был Пяндж). Жители горного района, белуджи, как видно, приняли нас за научную экспедицию. Они с удивлением смотрели на нас, ведь мы пришли из мест, которые считаются царством человекоподобных чудовищ. От белуджей мы услышали много новых сведений. Нам рассказали, что человекозверей никогда не видели большими группами, чаще в одиночку, но подчас парами или втроём – с детёнышем. Нас познакомили с одним из белуджей, которого считают “тронувшимся” после встречи с человекоподобным чудовищем. Он рассказал нам, что однажды с товарищем они наткнулись на дикого волосатого человека, которого хотели подстрелить, но тот схватил большой камень и, метнув его, наповал сразил напарника, а наш охотник спасся бегством. В другом селении нам рассказали, что не так давно охотники нашли пещеру, буквально усеянную костями архаров. Родовой старейшина объяснил, что это “стойбище” горных чудовищ, и запретил охотиться в тех местах». Записано 26 марта 1961 г. Архив Комиссии по изучению вопроса о снежном человеке. *** На основании собранных данных профессор Поршнев создал новое направление в науке о человеке и его происхождении – гоминологию, то есть науку о несапиенсных гоминоидах (мы относимся к гоминоидам сапиенсным). В своих трудах Поршнев утверждал, что снежные люди – это неандертальцы, дожившие до наших дней. Путь социального развития оказался закрытым для несапиенсных гоминоидов. Они приспособились к жизни в природных условиях без орудий труда, одежды, огня и, что для Поршнева самое важное, без речи как средства общения. Выяснилось, что ещё в 1914 году учёныйзоолог В. А. Хахлов, проводивший поиски «дикого человека» на территории Казахстана с 1907 года, обратился в Российскую академию наук с запиской, в которой доказывал существование человекоподобных. Он дал им предварительное видовое название Primihomo asiaticus (первочеловек азиатский) и просил выделить средства на экспедицию. Но записка попала в разряд «не имеющих научного значения». *** В 1960¬е годы экспедиционная работа переместилась на Кавказ, её возглавила Мария¬Жанна Кофман. Исследователи обменивались информацией на заседаниях постоянно действующего семинара, основанного известным натуралистом П. П. Смолиным при Государственном Дарвиновском музее в Москве в 1960 году. После смерти Смолина семинар с 1975 г. возглавил Д. Ю. Баянов. В 1960¬е годы Б. Ф. Поршнев опубликовал ряд научных работ в журналах «Вопросы философии» (1966), «Доклады Академии наук СССР» (1969, 1971), «Советская этнография» (1969), а также ряд научно¬популярных статей в периодических изданиях. В 1968 году в четырёх номерах алма¬атинского журнала «Простор» опубликована документальная повесть Б. Ф. Поршнева «Борьба за троглодитов», в которой остро ставились этические вопросы полемики вокруг проблемы снежного человека. Одновременно это был протест известного учёного против официальной науки о человеке и популярное изложение основ нового знания. *** 20 октября 1967 года американцу Роджеру Паттерсону удаётся снять на киноплёнку женскую особь бигфута в лесу на территории Северной Калифорнии и сделать несколько гипсовых отливок с отпечатков её следов. Фильм был на редкость холодно встречен научной общественностью США и других западных стран. А Смитсоновский центр (без какого¬либо анализа) объявил его подделкой. В декабре 1971 года канадец Р. Дахинден привёз в Москву этот фильм и передал участникам Смолинского семинара – для экспертизы. Исследование фильма позволило сделать вывод, что фильм Р. Паттерсона – не подделка, а объект, заснятый в нём, – неизвестное антропологам человекоподобное существо. *** В декабре 1968 года два криптозоолога с мировыми именами – А. Сандерсон (США) и Б. Эйвельманс (Франция) обследовали замороженный труп волосатого человекоподобного существа. Эйвельманс идентифицировал объект как современного неандертальца, тем самым продекларировав правоту Б. Ф. Поршнева. В 1974 году он выпустил книгу «Неандертальский человек жив и поныне», в которую вошла «Борьба за троглодитов» Б. Ф. Поршнева и собственный труд учёного под названием «Тайна замороженного человека». *** 1970–1980¬е. Самодеятельные экспедиции в СССР периодически вели поиски гоминоидов. Интересные материалы собрали М.¬Ж. Кофман на Кавказе, И. Бурцев в Талыше (Азербайджан, 1970–1975) и в Абхазии (Зана, 1971, 1975, 1978), А. Бурцева на Камчатке и Чукотке. Состоялись экспедиции на ПамироАлае (Таджикистан) под руководством Игоря Тацла. В Западной Сибири и на Ловозере (Мурманская обл.) небезрезультатно вела поиски Майя Быкова. Владимир Пушкарёв собрал много ценных сведений о гоминоидах в Коми и Якутии. В Петербурге было создано Криптобиологическое объединение, возглавляемое доктором биологических наук В. Б. Сапуновым. В 1990¬е годы экспедиции в России практически прекратились. В настоящее время интерес к теме возрождается. В 2003 году в Москве создан Фонд содействия научным исследованиям и поискам «Криптосфера», под его эгидой – Российское объединение криптозоологии и Международный центр гоминологии. Начат выпуск «Вестника гоминологии». *** В начале 2002 года стало известно, что на востоке США, в штате Теннеси, уже более полувека (!) на территории, прилегающей к одной из ферм, обитает целый клан бигфутов, старейшине которого Фоксу уже 60 лет. Наблюдает за гоминоидами Дженис Картер, хозяйка фермы, а в последние годы ей помогают исследователи Мэри Грин и Уильям Дункан. В конце августа 2004 года автор этого материала побывал там. Хотя увидеть бигфутов мне не посчастливилось, я убедился – клан современных неандертальцев, несомненно, существует. *** Не так давно Международный центр гоминологии получил сенсационную информацию из Франции. На провинциальной ярмарке демонстрировался замороженный труп гоминоида, который журналисты тут же сочли «рукотворным». Однако расследование показало, что мы имели дело с современным неандертальцем огромного роста (263 см). *** Интереснейшие сведения и наблюдения в Международный центр предоставил егерь В. И. Сергеев (Кировская обл.). После смерти Сергеева эту работу продолжает краевед А. Г. Фокин совместно с охотоведами. Исследование проблемы «реликтового гоминоида» продолжается. Признание официальной наукой факта, что современный неандерталец существует, приведёт к революции в приматологии. Но главный теоретик нового направления – Б. Ф. Поршнев, столетие которого отмечала в этом году научная общественность, до сих пор не оценён по достоинству. Он умер в 1972 году от сердечного приступа, когда в последний момент был рассыпан набор его книги «О начале человеческой истории». Его главный труд – «Современное состояние вопроса о реликтовых гоменоидах», изданный в 1963 году в количестве 180 экземпляров, практически недоступен даже для биологов. Всё, чего можно было достигнуть с помощью голого энтузиазма, уже достигнуто. Чтобы идти дальше – нужна серьёзная финансовая поддержка. |
|
||||
|
|
|
||||
© 2008 "Журнал Дивеса"
